ИИ как будет развиваться Беларусь?
В ближайшие 20 лет Беларусь может продолжить свое развитие, опираясь на существующие сильные стороны, такие как человеческий капитал, развитый IT-сектор и стабильная политическая обстановка. Приоритетами для устойчивого развития должны стать диверсификация экономики, инновации, экологизация и повышение качества жизни населения.
Повышение качества жизни населения на последнем месте. Но есть ,,стабильная политическая обстановка. ,,
Поэтому сейчас и проседает рынок в ИТ и падают зарплаты, увольнения идут... А за границей в ЕС это вообще не самая престижная по ЗП профессия, в Германии квалифицированный сварщик зарабатывает побольше чем программеры, не говоря уже об врачах
К 2030 году в США,Канаде, Японии, Австралии, ЕС и Великобритании ожидается сокращение 300 млн. рабочих мест из-за ИИ, но у Лукашенко почти все будет как в СССР в 70-х годах прошлого века и даже лучше, если учесть ожидаемый завозв Беларусь 150 тыс. "специалистов" из Исламской Республики Пакистан.
"Искусственный интеллект написал за три минуты код, который я писал бы три месяца"
Да, мне тоже нравится. Пишет красиво, эффектно, структуированно, с комментариями. Жаль, что все потом приходится отправлять в корзину как абсолютно неюзабельное. Наверное, я плохой программист.
Не люблю устройства, где всё в одном. За последнее время купил медиаплейер и переводчик. Так вот, программное обеспечение для них написано из рук вон плохо, ужасно плохо! Такое впечатление, что тестеры к этим устройствам вообще не подходили. Коды для них писали, скорее всего, индийцы или пакистанцы. А вот если ещё и индийцев заменит ИИ, будет вообще трындец.
Просто мало кто понимает, что же такое на самом деле ИИ. Все почему-то думают, что это компьютер сам там что-то придумывает. Нет. Это просто развитая технология "копи-пастинга". Лезет в интернет и тырит по разным местам кусочки программ. Потом их соединяет и выдает за что-то новое. Конечно ты вручную так тырить за ИИ не угонишься. А вообще профессия программиста мельчает. Уже мало кто пишет коды с нуля под задачу. Лезут в интернет и ищут болванки. Потом из них что-то лепят, причесывают. Поэтому все сейчас и глючит: ошибки передаются через эти стыренные заготовки из кода в код.
далека от ит, но кину свои 5 копеек. во времена моего прадедушки, бухгалтер, обычно умел работать на счётах, а в лучшем случае у него был арифмометр типа Феликс, - бухгалтер был вторым человеком на предприятии, его уважали и возили на работу на персональном транспорте. потом появились компьютеры - бухгалтеры стали вечно забитым отделом, на которых вешали всех собак (об транспорте, деньгах и уважении уже не шло) хотя производительность компьютера со счётами не сравнится. теперь вот ии. я так понимаю, что человек окажется слабым звеном (ну не может человек самосовершенствоваться 24/7 ) и что тогда? кто налоги будет платить и гамбугреры покупать, если большинство заменит ии?
Всё это уже было при массовом распространении IT-технологий, появлении персональных компьютеров. Не очень давно. Программы и системы писали программисты, а для работы с ними требовалось большое количество операторов. В конце концов, операторами стали практически все учащиеся работающие. Сейчас IT-технологии вышли на новый уровень с появлением новых технических возможностей в обработке информации. А эвристические методы программирования, программисты и операторы как были, так и остались. Вот и весь ИИ.
"При этом технологии создают новые рабочие места, просто нужно будет заниматься чем-то другим, говорит экономист"
Теперь я мог написать "Das ist fantastisch", но печальная новость в том, что именно ИИ — гарантия того, что Беларусь в ближайшие 100 лет не выберется из "па пяцьсот"-ямы (но, возможно, тогда как безусловный базовый доход (прошу прощения за сарказм)).
"ИИ может за 3 минуты написать больше чуши, чем вы за три месяца".
Сейчас читал статью про исследование на программистах, которые стали использовать ИИ для написания кода. Сами программисты считали, что стало на 24% быстрее. Но анализ показал, что на самом деле они замедлились на 19%. А их собственная оценка связаны с повреждением самооценки, неспособности понять, что происходит, и является "галлюцинацией".
AI- мощный ассистент, а не замена разработчика:** Он ускоряет написание кода, предлагает идеи, генерирует шаблоны и документацию. **Но весь сгенерированный код ДОЛЖЕН быть тщательно проверен, понят и протестирован человеком.**
2. **Качество зависит от промпта:** Четко формулируйте задачу, указывайте язык, фреймворк, требования, ожидаемые входы/выходы, примеры.
3. **Сложность задачи:** Чем сложнее и нестандартнее задача, тем выше вероятность ошибки.
4. **Тестирование обязательно:** Никогда не доверяйте ИИ-коду слепо. Пишите юнит-тесты, интеграционные тесты, проверяйте краевые случаи.
5. **Актуальность знаний:** Уточняйте, на каких данных обучалась модель и когда она обновлялась последний раз (особенно для быстро меняющихся фреймворков и библиотек).
6. **Сравнивайте:** Если задача сложная, попробуйте дать ее разным ИИ (ChatGPT-4, Claude 3) и сравните решения.
**Итог:** Не ищите "безошибочный" AI— его пока не существует. Ищите **наиболее подходящий и мощный инструмен…
Ии настолько тупой кретин, что следовать его советам - банально себя не уважать.
Когда звоню на Велком, ломаю роботу логику идиотским вопросом, и оно тут же меня перекидывает на человека, с которым все решает удобно
Какой-то ИИ обиделся и дизлайками пытается всех закидать :)
Аж смешно, как этому боту не жаль своего времени, чтобы сидеть и десятки раз менять IP, чтобы минусики лепить :)
Уже не первый раз тут это ущербное создание в темах по IT минусаторством занимается.
Что-то тут не так. Я писал промпт наверное с полчаса, накатал целую страницу текста, потом Claude генерил код полчаса в режиме агента, но это было не то что я просил. Вторая попытка затянулась, я пошел спать и когда встал утром задание не было закончено, агент завесился - он компилировал код, получал ошибку и так бесконечно... Пришлось руками поправлять и с третьей попытки получилось. Но если Claude сделал за три минуты работу программиста за 3 месяца, скорее всего это говорит об уровне программиста. Вот таких уволят в первую очередь. Получается, за 12 минут такая нейросеть сделает работу этого программиста за год, а стоимость подписки 20 долларов в месяц.
Один бред среди комментариев. Скажу так, я вообще никогда не программировав, смог написать полный рабочий код сложного проекта по крипте в нейросети. Да это заняло почти месяц, но я это сделал.
Все эти пугалки-пукалки про всемогущество AI полная ахинея. Богатеи-визионеры будут совершенствовать себя, а для плебса рассказывать сказки про ИИ.
Дополненные человеки, вот будущее, это ваши инстинкты, эмоции и способности, увеличенные и ускоренные AI в геометрической прогрессии. Большинство будут контролируемые рабочие-насекомые с опосредованными задачами на выполнение. А во главе станут сверхлюди с супервозможностями благодаря встроенным биологическим нейрочипам. Умрёт государство как таковое, но схема останется та же. Богатеи будут рулить, нищеброды будут пахать. А генная инженерия ещё подгонит визионерам огромную продолжительность жизни...
Да не приживется ИИ, это как тамагочи в свое время - наиграются и забудут, будет только узкое применение. Мало того что его результаты перепроверять надо, так он еще будет способствовать росту массовой безработицы с последующими кровавыми бунтами, так что главам государств придется регулировать (запрещать) работу с ИИ или вводить безусловный доход для безработных.
ИИ как будет развиваться Беларусь?
ОтветитьВ ближайшие 20 лет Беларусь может продолжить свое развитие, опираясь на существующие сильные стороны, такие как человеческий капитал, развитый IT-сектор и стабильная политическая обстановка. Приоритетами для устойчивого развития должны стать диверсификация экономики, инновации, экологизация и повышение качества жизни населения.
Повышение качества жизни населения на последнем месте. Но есть ,,стабильная политическая обстановка. ,,
Лукашенко призвал белорусов не особо доверять ИИ и интернету в целом, но больше времени уделять книге.
Ответитьда на*рать что сказал этот сын дерева. Его вообще кто-то слушает? Тряпка половая у гумне.
ОтветитьПоэтому сейчас и проседает рынок в ИТ и падают зарплаты, увольнения идут... А за границей в ЕС это вообще не самая престижная по ЗП профессия, в Германии квалифицированный сварщик зарабатывает побольше чем программеры, не говоря уже об врачах
ОтветитьА чего вы минусите, он правильно всё написал. Не верите? Ну так го сходите вбейте в гугл "другое айти" — узнаете много интересного ))))
ОтветитьТысячи уволят... Уже увольняют
ОтветитьК 2030 году в США,Канаде, Японии, Австралии, ЕС и Великобритании ожидается сокращение 300 млн. рабочих мест из-за ИИ, но у Лукашенко почти все будет как в СССР в 70-х годах прошлого века и даже лучше, если учесть ожидаемый завозв Беларусь 150 тыс. "специалистов" из Исламской Республики Пакистан.
Ответить"Специалисты" здесь не приживутся. Напрасные мечты. И тому много причин, даже перечислять которые не хочется.
Ответить"Искусственный интеллект написал за три минуты код, который я писал бы три месяца"
ОтветитьДа, мне тоже нравится. Пишет красиво, эффектно, структуированно, с комментариями. Жаль, что все потом приходится отправлять в корзину как абсолютно неюзабельное. Наверное, я плохой программист.
поддерживаю.
Ответитьдают неюзабельный кодю да еще и с ляпами.
а если касается работы с железом то полный бред.
Не люблю устройства, где всё в одном. За последнее время купил медиаплейер и переводчик. Так вот, программное обеспечение для них написано из рук вон плохо, ужасно плохо! Такое впечатление, что тестеры к этим устройствам вообще не подходили. Коды для них писали, скорее всего, индийцы или пакистанцы. А вот если ещё и индийцев заменит ИИ, будет вообще трындец.
ОтветитьПросто мало кто понимает, что же такое на самом деле ИИ. Все почему-то думают, что это компьютер сам там что-то придумывает. Нет. Это просто развитая технология "копи-пастинга". Лезет в интернет и тырит по разным местам кусочки программ. Потом их соединяет и выдает за что-то новое. Конечно ты вручную так тырить за ИИ не угонишься. А вообще профессия программиста мельчает. Уже мало кто пишет коды с нуля под задачу. Лезут в интернет и ищут болванки. Потом из них что-то лепят, причесывают. Поэтому все сейчас и глючит: ошибки передаются через эти стыренные заготовки из кода в код.
Ответитьдалека от ит, но кину свои 5 копеек. во времена моего прадедушки, бухгалтер, обычно умел работать на счётах, а в лучшем случае у него был арифмометр типа Феликс, - бухгалтер был вторым человеком на предприятии, его уважали и возили на работу на персональном транспорте. потом появились компьютеры - бухгалтеры стали вечно забитым отделом, на которых вешали всех собак (об транспорте, деньгах и уважении уже не шло) хотя производительность компьютера со счётами не сравнится. теперь вот ии. я так понимаю, что человек окажется слабым звеном (ну не может человек самосовершенствоваться 24/7 ) и что тогда? кто налоги будет платить и гамбугреры покупать, если большинство заменит ии?
ОтветитьВсё это уже было при массовом распространении IT-технологий, появлении персональных компьютеров. Не очень давно. Программы и системы писали программисты, а для работы с ними требовалось большое количество операторов. В конце концов, операторами стали практически все учащиеся работающие. Сейчас IT-технологии вышли на новый уровень с появлением новых технических возможностей в обработке информации. А эвристические методы программирования, программисты и операторы как были, так и остались. Вот и весь ИИ.
ОтветитьЛука против ИИ - жэстачайша запрэциць! Народцу вернуць лапаты, вилы, грабли для его счастья работаць на калхозных палях на свежэм воздухе!
ОтветитьСкоро или уже ,квантовый комп ваш код за 0.0001 сек...причем здесь интелект! ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЕКТ?
Ответить"При этом технологии создают новые рабочие места, просто нужно будет заниматься чем-то другим, говорит экономист"
ОтветитьТеперь я мог написать "Das ist fantastisch", но печальная новость в том, что именно ИИ — гарантия того, что Беларусь в ближайшие 100 лет не выберется из "па пяцьсот"-ямы (но, возможно, тогда как безусловный базовый доход (прошу прощения за сарказм)).
"ИИ может за 3 минуты написать больше чуши, чем вы за три месяца".
ОтветитьСейчас читал статью про исследование на программистах, которые стали использовать ИИ для написания кода. Сами программисты считали, что стало на 24% быстрее. Но анализ показал, что на самом деле они замедлились на 19%. А их собственная оценка связаны с повреждением самооценки, неспособности понять, что происходит, и является "галлюцинацией".
ИИ дал мне совет как отремонтировать газонокосилку так, что теперь ремонту не подлежит. :)
ОтветитьА ии это что палка волшебная? Им еще пользоваться уметь надо, слышали?
ОтветитьИ как им пользоваться? Солидолом мазать? Или салфеткой протирать?. Он жыж самы вумны!
Ответитьискусственный интеллект это что?
ОтветитьО да! С кучей ошибок и багов. Знаем, пользуемся. Ржем. + врет безбожно. Там надо проверять и проверять после любого ИИ :)
ОтветитьИИ ещё ребёнок. Постепенно научится. А потом появятся терминаторы.
ОтветитьAI- мощный ассистент, а не замена разработчика:** Он ускоряет написание кода, предлагает идеи, генерирует шаблоны и документацию. **Но весь сгенерированный код ДОЛЖЕН быть тщательно проверен, понят и протестирован человеком.**
Ответить2. **Качество зависит от промпта:** Четко формулируйте задачу, указывайте язык, фреймворк, требования, ожидаемые входы/выходы, примеры.
3. **Сложность задачи:** Чем сложнее и нестандартнее задача, тем выше вероятность ошибки.
4. **Тестирование обязательно:** Никогда не доверяйте ИИ-коду слепо. Пишите юнит-тесты, интеграционные тесты, проверяйте краевые случаи.
5. **Актуальность знаний:** Уточняйте, на каких данных обучалась модель и когда она обновлялась последний раз (особенно для быстро меняющихся фреймворков и библиотек).
6. **Сравнивайте:** Если задача сложная, попробуйте дать ее разным ИИ (ChatGPT-4, Claude 3) и сравните решения.
**Итог:** Не ищите "безошибочный" AI— его пока не существует. Ищите **наиболее подходящий и мощный инструмен…
хотя вполне подходит для "напиши пузырьковую сортировку трехмерного массива" избавляет от клацанья по клавиатуре
ОтветитьИи настолько тупой кретин, что следовать его советам - банально себя не уважать.
ОтветитьКогда звоню на Велком, ломаю роботу логику идиотским вопросом, и оно тут же меня перекидывает на человека, с которым все решает удобно
Ох, уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!
Ответить"Я написал простой промпт, и она за 3 минуты написала весь код сама."
ОтветитьЕсли промт (описание требований к программе) простой, то программа несложна.
Тогда что там ему писать 3 месяца?
Или там много повторяющегося простого кода - то есть надо 3 месяца вбивать с клавиатуры код?
Можно же как-то абстракции сделать, чтобы вбивать кода меньше надо. На это 1-2 недели достаточно, думаю, тогда
Просто если код не однотипный и его много, так, чтобы 3 месяца вбивать, то и промт там получится
серьезный, с которым надо несколько дней возиться
Не сходится как-то
Какой-то ИИ обиделся и дизлайками пытается всех закидать :)
ОтветитьАж смешно, как этому боту не жаль своего времени, чтобы сидеть и десятки раз менять IP, чтобы минусики лепить :)
Уже не первый раз тут это ущербное создание в темах по IT минусаторством занимается.
Что-то тут не так. Я писал промпт наверное с полчаса, накатал целую страницу текста, потом Claude генерил код полчаса в режиме агента, но это было не то что я просил. Вторая попытка затянулась, я пошел спать и когда встал утром задание не было закончено, агент завесился - он компилировал код, получал ошибку и так бесконечно... Пришлось руками поправлять и с третьей попытки получилось. Но если Claude сделал за три минуты работу программиста за 3 месяца, скорее всего это говорит об уровне программиста. Вот таких уволят в первую очередь. Получается, за 12 минут такая нейросеть сделает работу этого программиста за год, а стоимость подписки 20 долларов в месяц.
Ответить«Искусственный интеллект написал за три минуты код, который я писал бы три месяца» - значит ты плохой программист!!!
ОтветитьПроще и быстрее самому написать код, чем проверять и переделывать после "ИИ".
ОтветитьОдин бред среди комментариев. Скажу так, я вообще никогда не программировав, смог написать полный рабочий код сложного проекта по крипте в нейросети. Да это заняло почти месяц, но я это сделал.
ОтветитьВсе эти пугалки-пукалки про всемогущество AI полная ахинея. Богатеи-визионеры будут совершенствовать себя, а для плебса рассказывать сказки про ИИ.
ОтветитьДополненные человеки, вот будущее, это ваши инстинкты, эмоции и способности, увеличенные и ускоренные AI в геометрической прогрессии. Большинство будут контролируемые рабочие-насекомые с опосредованными задачами на выполнение. А во главе станут сверхлюди с супервозможностями благодаря встроенным биологическим нейрочипам. Умрёт государство как таковое, но схема останется та же. Богатеи будут рулить, нищеброды будут пахать. А генная инженерия ещё подгонит визионерам огромную продолжительность жизни...
Да не приживется ИИ, это как тамагочи в свое время - наиграются и забудут, будет только узкое применение. Мало того что его результаты перепроверять надо, так он еще будет способствовать росту массовой безработицы с последующими кровавыми бунтами, так что главам государств придется регулировать (запрещать) работу с ИИ или вводить безусловный доход для безработных.
Ответить