Я пробовал предсказывать что либо через разные ИИ системы и модели, ни чего это не работает в реальной жизни, я даю 1% на предсказания от ИИ они не реалистичны в современном мире, мир непредсказуем и всегда находиться в хаосе
Намедни показали мне, как ИИ врёт на примере чата ГПТ.
Знакомый айтишник попросил его решить какую-то задачку и выдать кусок работающего кода. ИИ выдаёт сначала фразу, типа "вот надёжный и простой проверенный код" и далее сам код. Код не работает. Знакомый находит причину и спрашивает ИИ как так получилось. ИИ отвечает в стиле: вы совершенно правы, надо сделать то и то. Чувак делает. Снова не работает. Снова переспрашивает с указанием ошибки. ИИ снова его хвалит и даёт новое решение. В итоге прошлись по кругу и вернулись к первой неработающей версии.
Самое прикольное, что при каждой итерации ИИ уверял, что выдаёт проверенный и надёжный кусок кода, а потом хвалил разраба за нахождение ошибки и так по кругу.
Красота!
Человек принимает осознанные решения только в 1% случаев. Достаточность данных есть менее, чем в 5% случаев. Во всех остальных (то есть, 99,995%) случаев им идёт мимо
Я пробовал предсказывать что либо через разные ИИ системы и модели, ни чего это не работает в реальной жизни, я даю 1% на предсказания от ИИ они не реалистичны в современном мире, мир непредсказуем и всегда находиться в хаосе
ОтветитьНамедни показали мне, как ИИ врёт на примере чата ГПТ.
ОтветитьЗнакомый айтишник попросил его решить какую-то задачку и выдать кусок работающего кода. ИИ выдаёт сначала фразу, типа "вот надёжный и простой проверенный код" и далее сам код. Код не работает. Знакомый находит причину и спрашивает ИИ как так получилось. ИИ отвечает в стиле: вы совершенно правы, надо сделать то и то. Чувак делает. Снова не работает. Снова переспрашивает с указанием ошибки. ИИ снова его хвалит и даёт новое решение. В итоге прошлись по кругу и вернулись к первой неработающей версии.
Самое прикольное, что при каждой итерации ИИ уверял, что выдаёт проверенный и надёжный кусок кода, а потом хвалил разраба за нахождение ошибки и так по кругу.
Красота!
Это как человека попросить написать код без компьютера и отладки. На бумажке. Скорее всего будут проблемы.
ОтветитьЕсть более специализированные под код нейросетки. К тому же нормальная система может код сразу и запустить для теста. Прежде чем человеку показывать.
Человек принимает осознанные решения только в 1% случаев. Достаточность данных есть менее, чем в 5% случаев. Во всех остальных (то есть, 99,995%) случаев им идёт мимо
Ответить